Las cifras macroeconómicas finales para el año 2011, recientemente publicadas por el Banco Central del Ecuador, confirman el mayor crecimiento económico desde el año 2004. A pesar de las buenas noticias, aún quedan muchas preguntas en el aire acerca de la sostenibilidad de estas cifras. Revisemos las conclusiones que se pueden sacar y las preguntas que quedan en el aire respecto a nuestro futuro.
La primera gran conclusión, la cual era evidente desde hace algún tiempo, es que nuestra economía depende cada vez menos del petróleo y más de la construcción. Este aspecto se acentuó en el último trimestre del 2011 ya que éste fue el segundo más bajo en ingresos por la fabricación de productos de la refinación del petróleo… ¡en más de diez años! Al mismo tiempo, dicho trimestre mostró los valores brutos más altos para el sector construcción en toda nuestra historia.
¿Esto es bueno o malo? Difícil de responder. Por un lado, es positivo que el peso del petróleo en nuestra economía sea menor, ya que es un sector que depende mucho de un factor exógeno (léase, fuera de nuestro control) como es el precio del barril de crudo. Por el otro lado, es lamentable que disminuciones no planificadas en la producción nos hagan perder una gran oportunidad de aprovechar a mayor escala los altos precios del barril. Con respecto al crecimiento del sector construcción lo revisaremos luego.
Otro punto que me gustaría recalcar es que, a diferencia de la percepción popular, el gasto corriente del gobierno no se ha disparado. Si bien el gasto corriente del gobierno sí ha crecido, éste lo ha hecho al mismo ritmo que el resto de la economía. Dado que el gasto público (corriente e inversión) ha aumentado en los últimos años, una parte significativa de este aumento debe haber sido destinado a la inversión. Esto es muy positivo, pero también deja unas preguntas a las que volveremos pronto.
El sector de servicios es el que sigue al de la construcción al medir su peso en el crecimiento económico del país durante el año 2011. A diferencia de la construcción, el crecimiento y peso del sector de servicios está dentro de lo observado en años anteriores. Entre estos dos sectores de la economía se registra casi la mitad del crecimiento económico del año anterior.
Ahora sí, volvamos a los dos temas que dejé inconclusos anteriormente: ¿es sano el crecimiento de la construcción en el Ecuador? y ¿qué tan positivos serán los frutos de la inversión pública? La razón por la que los dejé para el final es porque, debido a la falta de información disponible, tengo más dudas que conclusiones. En el caso del “boom” del sector construcción, se necesita saber cuáles son los planes a mediano y largo plazo para evitar que algún shock económico cause una crisis financiera. Si bien a priori, y como ya lo he mencionado anteriormente, no encuentro problemas en que el gobierno estimule la economía a través de créditos hipotecarios, esto se vuelve muy riesgoso cuando el sector público acumula un porcentaje alto de la cartera. Los riesgos se incrementan cuando se realizan préstamos con pagos de entrada bajos y a clientes que no recibirían dinero en el sector privado. Lo invito a que revise las cifras que presenta el BIESS y, a menos que usted sea adivino, no le permitirán sacar muchas conclusiones. En el caso de la inversión pública, la falta de información es igual o más grave que con los créditos hipotecarios. ¿Dónde se puede acceder libremente a estudios de pre inversión de los proyectos públicos? ¿Los proyectos se han escogido siempre en base a buscar la mayor rentabilidad social? Lo invito también a que revise las cifras que presenta el gobierno respecto a sus proyectos de inversión y, a menos que usted sea adivino, no le permitirán sacar muchas conclusiones. Lamentablemente, estos aspectos son claves para analizar la sostenibilidad del crecimiento económico del Ecuador. ¿La falta de transparencia es por ineptitud o por astucia?
Imagen tomada del blog Escombrismo
6 comentarios:
muy buen comentario en este blog. estoy feliz por el crecimiento (a pesar de la poca democracia) pero 0 transparencia. cada reporte es una sorpresa por que no se sabe que va a pasar con la economia
interesante tema. Y ciertamente preocupante.
Sin embargo hasta ahora no se ha encontrado economia que sea 100% segura en su funcionamiento.
Ni los llamados paises desarrollados han logrado certeza en su futuro.
Basta mirar a Europa y los Estados Unidos, otrora consideradas las economías más sólidas y confiables.
Y ya sabemos lo que pasó en 2009, que se prolonga hasta ahora, y no parece que haya recuperación a corto plazo. Además, esa ¨recuperación¨ no significará un regreso al bienestar del pasado, ni tampoco incluirá a todos los que ahora se ven afectados y empobrecidos.
En cambio, Sudamerica ahora presenta una importante recuperación económica, que es analizada dentro y fuera del continente. Y nuestro pais es uno de los principales responsables del crecimiento promedio de la región
El asunto no está en en que un gobierno pueda ofrecer certeza absoluta sobre el futuro.
Para mi, como ciudadano que vive de su trabajo, más importante es que el gobierno se muestre confiable. Y creo que el gobiero de Correa así lo ha hecho.
Me baso en la manera que se manejó la crisis de 2009, sin dogma y con pragmatismo.
Mientras los neoliberales hortodoxos auguraban el fin del mundo debido al intervencionismo estatal, y el caos social por la caida del petroleo ( de $140 a $18 el barril ), ocurrió realmente todo lo contrario. Y la economia no se frenó.
Pero Europa y EE.UU. no pueden ( ¿ no quieren ? ) recurrir a las mismas soluciones, porque su dogma neoliberal no se los permite.
En cuanto al petroleo, dificilmente será reemplazado por otro commodity en nuestras exportaciones. Después de todo, el mundo puede dejar de consumir flores, atunes o camarones pero ni con crisis deja de usar combustible. Y eso es bueno para nosotros.
No parece tampoco que el petroleo va a ser reemplazado como la principal fuente de energia del planeta muy pronto. Y eso también es bueno para nosotros.
Si se revisa la evolución de la explotación petrolera en Ecuador, se descubre que en general ha sido siempre buena, desde 1972 al presente. Y no se prevee que eso cambie, mientras el mundo siga funcionando en base a la lógica de la industrialización y la producción masiva de bienes.
La clave está en hacer buen uso de los ingresos del petroleo, invirtiendo en el pais y reduciendo el servicio de la deuda, como acertadamente hizo el gobierno de Correa. Fue una medida aplaudida por propios y extraños.
También funcionó bien la limitación temporal ( ¿ pragmática ? ) de importaciones, ante lo cual los opositores auguraron el aumento del contrabando y el surgiminto de un mercado negro. Pero otra vez se equivocaron.
¿ Por qué antes no hicieron eso los Princentonianos y los Hardvarianos ? Simplemenete porque su ideologia neoliberal y sus propios intereses no se los permitían.
Reitero mi opinón. Las cifras no garantizan nada ( como fue en Europa y EE.UU. ). Son solo un reflejo.
Lo clave es la administración de los recursos, en nuestro caso, el principal de todos, el petroleo.
En lo personal, procuro estar informado y trato de entender cómo funciona el mundo al que le vendemos petroleo, y las decisiones que toma el gobierno, en el cual confieso que confio.
También es importante la ideología.
Por ejemplo, en los noventas, con el auge del neoliberalismo, el intervencionismo estatal era impensable y los gobiernos enfrentaban las crisis de falta de dólares devaluando la moneda, lo que afectaba al consumo y el biensatar de la población.
A eso se sumó la desregulasción del sistema financiero de 1994.
Las consecuencas de esas politicas no las detallaré, porque son bien conocidas y sabemos bien en que terminaron ( feriado bancario de marzo de 1999 ). De hecho, las crisis norteamericana y europea tienen un origen similar, lo cual debemos evitar repetir en nuestro pais.
Muy buen análisis...
esta bien
Muy de acuerdo con ambos! Pero creo que el articulo se queda corto en lo que tiene que ver algunos puntos como la importancia de la inversión en el sector de la construcción puesto que es así como se construyen países destruido, esas bases, carreteras, puertos, aeropuertos, hidroeléctricas, refinerías, en general infraestructura, son las que nos van a dotar de mayores y mejores herramientas en la carrera por ser mas competitivos en el ámbito regional y mundial, sin éstas los países hoy desarrollados jamas lo hubieran logrado y sin ser genio era previsible el resultado catastrófico de esa carrera; el ahorro y eficiencia en la utilización y producción de energía mas barata lo cual puede significar entre otros beneficios que al fin se pueda dar luz a la eliminación de subsidios como el del gas. Por otro lado el impulso que se esta dando a la minería que ayudara a diversificar los ingresos y así restarle mas peso al petroleo. Pero para que esto no sea botado al tacho de la basura se debe ahora si, como creo se esta haciendo buscar apuntalar las exportaciones y brindarles mejores herramientas para su expansión y ubicación en mejores mercados pero sin que esto suponga ceder autonomía en lo que respecta a la política comercial que sin lugar a dudas es lo único que nos pudiese proteger de un eventual crisis externa y proteger asi la economia. El gobierno hasta ahora ha hecho el 50% que dependía únicamente de el, de su voluntad política,casa adentro, ahora creo falta el 50% mas difícil que ya no depende de el y es sentarse a negociar tratados comerciales lo mas favorables que vayan mas allá de apuntalar exportaciones, que permitan nutrir nuestra industria de mejor tecnología traducida en mayor valor agregado, etc, ojala y las cosas no se desvíen y se vean afectadas por comprar peleas ajenas como la de Argentina con Europea por el caso YPF. Ojala Ojala........
http://economiaenjeep.blogspot.mx/2012/02/relacion-entre-el-pib-no-petrolero-y-el.html
"Como se puede apreciar, la relación entre el crecimiento no petrolero y el precio del petróleo se sigue incrementando, con una correlación entre ambas variables, en el periodo a partir del 2007, de 0.8, cuando antes de ese periodo era 0.04."
Si a esto le sumamos lo del siguiente post...
Publicar un comentario en la entrada