La pregunta del millón: ¿sabía Rafael Correa de los contratos de Fabricio? El Presidente dijo que sabía que la CFN había prestado 10 millones de dólares a Megamaq y que sabía que esa plata era para su hermano, aunque todo era legal (así lo admite en el minuto 5:23 de esta cadena nacional). Por tanto, Rafael ya conocía que su hermano utilizaba empresas como "cortina" frente al Estado.
En cuanto a Cosurca, el Presidente enfatizó que nunca estuvo al tanto de los contratos cuando se celebraron, pero sí se enteró con posterioridad de que su hermano Fabricio había comprado dicha compañía (así consta desde el minuto 3:53 de esta entrevista). ¿Será que el Presidente supo que Fabricio era dueño de Cosurca, pero no sabía que Cosurca era contratista del Estado? Veamos: el mismo Rafael Correa admite que, cuando se enteró de que Fabricio era dueño de la empresa, se indignó (ver desde el minuto 4:32). ¿Por qué más se iba a indignar Rafael al enterarse de que Fabricio compró Cosurca, si no es porque sabía que esta empresa era contratista pública?
En cuanto a Cosurca, el Presidente enfatizó que nunca estuvo al tanto de los contratos cuando se celebraron, pero sí se enteró con posterioridad de que su hermano Fabricio había comprado dicha compañía (así consta desde el minuto 3:53 de esta entrevista). ¿Será que el Presidente supo que Fabricio era dueño de Cosurca, pero no sabía que Cosurca era contratista del Estado? Veamos: el mismo Rafael Correa admite que, cuando se enteró de que Fabricio era dueño de la empresa, se indignó (ver desde el minuto 4:32). ¿Por qué más se iba a indignar Rafael al enterarse de que Fabricio compró Cosurca, si no es porque sabía que esta empresa era contratista pública?
Luego, parece claro que el Presidente en algún momento supo que Fabricio era dueño de una empresa que tenía millones de dólares en contratos con el Estado. Surge, entonces, la duda: ¿Por qué no hizo nada? ¿Por qué esperó a que el escándalo se hiciera público por la investigación de los medios privados?
El resto de contradicciones ya son historia. El Presidente y la SECOM se han encargado de satanizar a todo aquel que no se alinee a la versión oficial. Parte de esa estrategia fue enjuiciar por 2 millones a Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, por afirmar, en su libro “El Gran Hermano”, que Fabricio había admitido que Rafael conocía los contratos, caso que terminó con una vergonzosa sentencia. Y parte de la misma estrategia es que hoy se acuse penalmente a Pablo Chambers y a los otros miembros de una veeduría que fue encargada por el mismo Presidente para auditar los polémicos contratos.
En fin, hoy la libertad personal de los veedores está en juego por haber llegado a conclusiones que perjudican al señor que encargó la veeduría... el mismo señor que controla a los miembros del actual Consejo de la Judicatura, que a su vez administra a los jueces y fiscales que investigarán, acusarán y sentenciarán a los veedores. Bonito círculo, ¿no?
Los argumentos son los mismos de siempre. Chambers es político. Es hombre de Lucio Gutiérrez. No hay derecho a mentir. El honor está ante todo. Hay que construir la verdad. Y una larga lista de etcéteras diseñados para convencer al imaginario colectivo de que está bien que una persona vaya a la cárcel y sea privada de su derecho a un juez independiente, por el delito de desprestigiar al mejor gobierno de la historia, cuyo líder de virtudes legendarias tiene la potestad de decidir la suerte de sus ciudadanos con la sola inflexión de su pulgar desde el poder.
Imagen de El Comercio Perú
Imagen de El Comercio Perú
9 comentarios:
No saben como echarle mierda al presidente Correa, está vez lo tendrán difícil, estan retratados, poca gente se deja engañar....servidumbre, recaderos de los pelucones, cada vez son menos afortunadamente
Es exactamente como respondería Ricardo Patiño. El argumento no importa, insulta al que no está contigo
Te faltó mencionar las declaraciones del ex gobernador de Loja, Nilo Córdova.
"Una democracia autentica junto a un gobierno, necesita una oposición, pero de una oposición democrática, de una crítica constructiva, de un oponer de ideas a ideas y planteamientos." Palabras del presidente Roldós.
Y porque la oposición no hace críticas constructivas, sencillamente porque beneficiaran al régimen y retardarán su ambición de retomar el gobierno para vendérselo a los gringos. Pablo Chambers no tiene como probar que el presidente sabía de los contratos y más que por mentiroso debe de ir preso por servil de esta oposición vende patria.
Enrique, servir a la oposición puede ser bueno o malo, pero no es un delito. Salvo que vivamos en una dictadura.
No es delito, pero conociendo a los "representantes" de la oposición podemos claramente definir los escrúpulos de aquellos que los siguen y dicen cualquier cosa por un mendrugo de pan. Darle espacio a Chambers es democrático, pero creer en él es anti ético, hasta el más ingenuo sabe que no tiene pruebas, solo videos editados, periodicasos y artículos como este, que a base de repetirlos una y otra vez lo quieren hacer verdad. Típico del poder mediático que por tener un micrófono, una cámara, un papel hace política sin tener legitimidad y lo que es peor, representa a una minoría que se ha enriquecido en base a manipular esta herramienta, la comunicación.
"Pablo Chambers y otros veedores" (cuales otros? los cuatro originales RENUNCIARON cuando vieron las calumnias criminales del defraudador profesional CHAMBERS.)
"En cambio, a quienes revelaron el escándalo no les puede ir peor: los autores de El Gran Hermano fueron demandados por 2 millones"
(mentirosos por usar como base de argumento... en el libro..GRAN HERMANO el testimonio CHAMBERS, que es defraudador PROFESIONAL como menciono abajo)
" y los veedores hoy son perseguidos por “mentirosos” ante justicia penal." (1 veedor)
"La pregunta del millón: ¿sabía Rafael Correa de los contratos de Fabricio? El Presidente dijo que sabía que la CFN había prestado 10 millones de dólares a Megamaq y que sabía que esa plata era para su hermano
aunque todo era legal (así lo admite en el minuto 5:23 de esta cadena nacional)". (CORRECTO)
" Por tanto, Rafael ya conocía que su hermano utilizaba empresas como "cortina" frente al Estado. "
(QUE CLASE DE MENTIRA O INSINUACION ES ESTA??? De cuando aca pedir un credito a una corporacion publica es igual a vender servicios de contratista al gobierno?? QUE TONTERIAS DICES? Osea, si yo soy pobre y pido un microcredito al estado para construir mi casa, puedes asumir que yo vendo servicios y soy CONTRATISTA CON EL ESTADO?????)
Por favor revisate la cabeza, que la tienes contaminada con tanta basura de la oposicion.
"...En cuanto a Cosurca, el Presidente enfatizó que nunca estuvo al tanto de los contratos cuando se celebraron, pero sí se enteró con posterioridad de que su hermano Fabricio había comprado dicha compañía (así consta desde el minuto 3:53 de esta entrevista)" (Correcto)
"...¿Será que el Presidente supo que Fabricio era dueño de Cosurca..." (como piensas que el sabria??? Explica que tiene que ver un credito que revela fabricio con la CFN, con la empresa COSURCA de la cual el mandatario no conoce nada? )
" pero no sabía que Cosurca era contratista del Estado? " (repito, que tiene que revelas que pides un credito, a saber que una empresa X esta a punto de contratar con el estado???)
"...Veamos: el mismo Rafael Correa admite que, cuando se enteró de que Fabricio era dueño de la empresa, se indignó (ver desde el minuto 4:32). ¿Por qué más se iba a indignar Rafael al enterarse de que Fabricio compró Cosurca, si no es porque sabía que esta empresa era contratista pública? ..."
(Veamos, porque se entero el presidente Correa de Cosurca, entre todas las MILES de companias que existen en Ecuador?? Se entero de ella porque era una....
a) compania que repartia viviendas a los pobres
b) compania muy exitosa que empleaba miles ecuatorianos
c) compania que era propiedad de su hermano que habia contratado con el gobierno producto de vender influencias
Como quieres que reaccione despues de enterarse de COSURCA? Reirse?? )
El presidente no tiene ni tiempo ni necesidad de enterarse de las actividades de todas las companias, y como ya habia explicado, incluso conociendo su nombre, el hecho es de que cualquiera puede estar indignado si has aprobado un contrato con un contratista que te ha enganado.
Hazte ver la cabeza un poco
En tus mismas respuestas, admites que Correa sabía que su hermano utilizaba compañías como cortina con el Estado (pedir 10 millones de dólares no es ser un pobre pidiendo crédito para su casa) y se enteró de Cosurca mucho antes del escándalo en los medios.
Publicar un comentario en la entrada